Слушаем.com

[Merlin]

Хочу восстановить очень интересную тему, начатую участником форума Max'ом, которая, увы, пострадала от переезда сайта. Восстанавливаю не в последнюю очередь потому, что мысли, изложенные здесь, кажутся моими собственными, только наконец-то четко сформулированными и изложенными в виде упорядоченных слов и фраз

[Max]

Я польщен...

[Piter]

Похвально, трактат наверно не зря!

"О музыкальном..."
А вот мне думается, что границы музыкального вкуса очерчены исключительно рамками восприятия слушателя (субъективностью каждого)... Человек тонко чувствующий природу обязательно остановится и вслушается в полную тишину, либо, скажем, "заслушает" тихое потрескивание лампочки (если такое счастье подвернется) - оно без сомнение будет музыкальным, как и всё вокруг, лишь слушать надо (расширяя тему: видеть, ходить, летать, быть)... агрессивен ли звук, интеллектуально-изощрен ли роли не играет, сие уже дело вкуса... музыкальную повареную книгу написать было бы забавно (с историческими справками, да со сводом выдающихся фактов, этакое ироничное пособие выйдет... ай-да писать статьи!).

[Requiem]

Высказывался я уже по этой теме, но к сожалению было стерто. Не хочется повторяться, скажу только что деление музыки на интеллигентную (правильнее сказать интеллектуальная), на обычную, на альтернативную не правильно.

[Max]

Видать, на вклеме ты не бывал...

ЗЫ: у меня ясно написано: я делю её так ДЛЯ СЕБЯ. Как ты ее делишь - твое дело. Но ничто не умалит моего презрения к татушкам, киркоровым, бритни спирсам и т.д.

[*_Shadow]

Это не трактат и уж точно не о музыке.

[Silent]

[*_Shadow]

[Nikilog]

Нечего Вам спорить! Каждый смотрит на один и тот же цветок с разных сторон. Разделяя музыку на жанры и стили, человек делает это крайне "приближенно". Одну и ту же песню можно включить и в альтернативный рок, и в энигматику. А вот другой скажет, что это просто электроника. Я хочу сказать о том, что имкусство - даже не наука, поэтому искусство само по себе понятие немного расплывчато. У кого-то искусство - это красивый мотоцикл, а для другого - набор цветов на небе при закате. Да, природа тоже умеет творить искусство!
У некоторых людей с возрастом вкус меняется, и он начинает классифицировать музыку по группам "интеллектуальная" и "аномальная" совсем по-другому. Когда я был совсем соской, я тащился от E-type, а Энигма меня выводила из себя, я не понимал, как это моей маме нравится эта до ужаса странная музыка. Немного повзрослев, я понял Энигму и стал наслаждаться ей. Но не только ей дело закончилось. Тогда я даже не думал, что буду любить Mythos, Kaperush... Да про Сектор Газа я вообще молчу. Иногда такое настоение голодное, что не могу не получить удовольствие от песни "Щи".
Когда мне весело, я отказываюсь слушать грузные композиции, когда хочется побыть в себе - включаю спокойную душевную музыку. От настроения тоже многое зависит.
Кто теперь мне скажет, что искусство можно четко распределить по группам, стилям, классам? Если только отделить живопись от музыки. Да и то, нельзя - насмотревшись творение Черный квадрат, кто-то написал песню о бессмыслии жизни, о слепоте человека... Тоже смесь. Это вам не арифметика, где всего несколько четких арифм. действий. В музыке одно и то же "арифметическое действие" приводит с одинаковыми исходными разный результат, что в науках невозможно.