Слушаем.com

[mag_vitaliy]

Даа!!! Я так и знал, что рано или поздно все перекусаются. Решил внести свою лепту. Изначально в теме возник вопрос, что NA, а что нет. Дело в том, что этот вопрос сразу же входит в противоречие с нашим восприятием музыки. Мы все хотим чтобы музыка была РАЗНАЯ (даже разная на протяжении одного трека). И тут же хотим загнать ее в какие-то рамки, которые называются NA. ЭТОГО НИКОГДА НЕ БУДЕТ. А ну-ка быстренько на вскидку скажите Mac Dowell & Krell - Echnaton's Return (1993) это NA или нет. Вообще то «Да» скажут многие из Вас Уважаемые и будут правы. Но в альбоме присутствует этно (треки Amaterasu – Japan, The Island Of Green), есть чуть арт рока (Exodus From Egypt), вокал (La Conquista), smooth jazz (Modern Times) и просто инструментал. И даже если сказать, что этот альбом easy listening, то мало кто возразит. Так что такое NA???
Кто бы из нас слушал этот альбом если бы он не был столь многогранным. И хотя это более яркий пример, но во всех, более менее популярных альбомах присутствует смесь РАЗНОГО.
Рассмотрим примеры (выбираю наиболее популярные, которые известны всем), в них присутствуют следующие ритмы:
Ethnic Fusion (некие этнические, фольклорные напевы)
World (ритмы с разных уголков Земли, например Африки (вспоминается сразу Beautiful World - In Existence (1995)
Tribal (некие крики шаманов, языки коренного населения, примеры Blue Chip Orchestra - Red Sky Beat, Sacred Spirit)
Electronic (без комментариев)
Gregorian Chant (грегорианские напевы)
Ethereal Voices (мистические звуки, возможно даже на придуманном языке, пример Amethystium – Fable (вроде на эльфийском)

Enigma MCMXC a. D. Limited Edition 1991 (это Electronicа + Gregorian Chant + Ethereal Voices)
Amethystium Odonata 2000 (это Electronicа + World (трек Lhasa) + Ethereal Voices
Delerium Poem 2000 (это Electronicа + Gregorian Chant (трек Terra Firma, Myth) + Tribal (трек Daylight) + Вокал.
Lesiem Mystic Spirit Voices 1999 (это Electronicа + Gregorian Chant + Tribal (трек Indalo) + вокал Мегги Релли.

И так в каждом популярном (том который хочется слушать еще и еще) альбоме. В чем секрет популярности, «красивости» одноименного альбома Soul Ballet 1996 года. Красивая (оригинальная мелодия), некоторые электронные вставки, Ethereal Voices (трек Exotique). Да, альбом инструментальный, но какой!!!
Все выше перечисленные альбомы можно «загнать» под шапку NEW AGE, но присутствие выше перечисленных ритмов в творчестве того или иного проекта не дает нам права причислить его к NEW AGE. Пример – Schiller.
Это электроника – ДА, это транс – ДА, местами, Это Ethereal Voices – немного есть (трек Fernweh из Voyage), это World – Да (трек Berlin Bombay из Tag Und Nacht) + вокал. Это NEW AGE – да НЕТ, пожалуй. Почему мы любим Schiller? Да потому, что все это органично сочетается.

Классифицировать то, что невозможно классифицировать – Сизифов труд. Поэтому стараются не писать NEW AGE. А вот так Amethystium – Odonata (Electronicа, World, Ethereal Voices, Ethno)

[Demetrio]

Пишу уже в третий раз. Родной диск Amethystium Odonata, лейбл Neurodisc Records: FILE UNDER NEW AGE / MOOD.

Или некоторые полагают, что сам Oystein Ramfjord хуже нас знает, что он пишет?

Soul Ballet, как и K. Matsui, P. Hardcastle, O. Silk и др. относятся к той или иной разновидности джаза. Музыку Рика Келли (Soul Ballet) обычно относят к acid jazz. Вообще, всю такую легкую музыку радийного формата с легким свингом и практически отсутствующей импровизацией принято считать soft jazz или чаще smooth jazz.

Ну и так, напоследок, меня всегда забавляла подпись к названию "MCMXC" - "Limited Edition", учитывая астрономическое число продаж этого альбома, его давно уже пора переименовать в "Unlimited Edition".

[mag_vitaliy]

[Predmaster]

А вдруг всё было по-другому? Oystein Ramfjord смастерил Одонату, а когда дело дошло до издания альбома, в Нейродиске его хорошенько послушали и сказали: "Ну... сложно сказать, ЧТО это. Давайте назовем это так - NEW AGE / MOOD и не будем париться".

В каком-то интервью Ойштейн признался, что при написании музыки вдохновлялся, в первую очередь, Энигмой. Во многих треках той же Одонаты используется знаменитый энигмовский эффект "падающей звезды", схожий ритм с соответствующей обработкой.

Вряд ли Ойштейн мог отнести свое великолепное произведение к NA, если он использовал в свое проекте множество фишек и наворотов Энигмы (а такой жанр носит название "энигматик").

[Demetrio]

[Angel_07]

to mag_vitaliy: Правильно ли я понял, что вы предлагаете не говорить, что та или иная музыка является New Age-ем, а говорить, что в ней столько-то того-то и столько-то сего-то... Да так можно делать, но это не даст ответ на вопрос выполнена ли данная композиция в стиле New Age, или нет. А вопрос такой вполне закономерен, так как позволяет с некоторой долей объективности относиться к музыке... А объективность - это иногда хорошо...
Так что почему ты против классификации произведений стиля New Age - непонятно.
А то, что этот вопрос не очень коррелирует с названием темы, так автор темы сам сказал, что название это одно, а содержание - может быть в той или иной степени произвольным...

[mag_vitaliy]

[Angel_07]

Ладно... Спасибо за разъяснения. Такой подход тоже вполне кончтруктивен, и его можно использовать для классификации. Более того, при таком разделении классификация становится более точной, но и более громоздкой, что неудобно.
Я вот покопаюсь и для какого-нибудь альбома выдумаю характеристику их 15-ти слов, и что с ними делать? Уж больно суть дела тогда затмится...

Хотя, если характеризовать аккуратно, то вполне можно обойтись и предложенным методом...

Но все-таки, что тогда делать с музыкальным стилем? Если его использовать для характеристики, как одну из составляющих, то что подразумевает эта составляющая? "легкая инструментальная музыка с элементами электроники, этно, звуков природы, характерного бита в стиле Энигмы"? А причем здесь биты. Так или иначе но понимания этого стиля - разные. Вроде бы уже решили, что такое New Age, ну так и будем этого придерживаться. Чтобы непонятностей не возникало...

[mag_vitaliy]

Я тут недавно зашел на свой любимый сайт http://www.allmusic.com и решил разобраться с жанрами и стилями. Раньше мне вообще не приходило в голову классифицировать музыку. Вот как они делят всю музыку на жанры: Avant-Garde, Blues, Cajun, Celtic, Comedy, Country, Easy Listening, Electronica, Folk, Gospel, Jazz, Latin, New Age, R&B,
Rap, Reggae, Rock, Soundtrack, Vocal, World.
Нас интересует New Age. Вот его описание:
Born from an aesthetic that aims to induce a sense of inner calm, new age music emerged from the meditational and holistic fields. Generally, these are harmonious and nonthreatening albums that are allied with new age philosophies encouraging spiritual transcendence and physical healing. Some of these albums are artistically satisfying as well as therapeutic. Lesser musicians, however, often make ridiculous claims in the liner notes as to their ability to catapult listeners into advanced spiritual states through specially designed sonic vibrations and "immaculately conceived" musical ideas.
http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=73:117
В двух словах: это спокойная музыка для медитации, спокойствия, для погружения того, кто ее слушает в высокое духовное состояние.

Далее идет разделение на стили:
Стили New Age:
* Neo-Classical
* Solo Instrumental
* Adult Alternative
* Chamber Jazz
* Progressive Electronic
* Ethnic Fusion

* Ambient
* Electro-Acoustic
* Minimalism
* Techno-Tribal
* New Acoustic
* Progressive Alternative
* Meditation
* Contemporary Instrumental
* Space

* Healing
* Nature
* Self-Help
* Spiritual
* Relaxation
* Celtic Fusion
* Celtic New Age

Далее разделение на Mood (переводиться как настроение или лад, тональность в музыке). Их там очень много (для Enigma), например: Calm/Peaceful, Nocturnal, Delicate, Cerebral, Enigmatic, Reflective, Sensual, Indulgent, Hypnotic, Ethereal, Eerie, Poignant, Atmospheric, Spiritual, Detached, Theatrical, Stylish, Smooth, Soothing

Вот вам и классификация:
ЖАНРЫ – Electronica, New Age, Easy Listening
СТИЛИ New Age – Healing, Spiritual, Space.
ЛАДЫ, ТОНАЛЬНОСТИ – Calm/Peaceful, Nocturnal, Delicate, Cerebral, Enigmatic, Reflective, Sensual, Indulgent, Hypnotic, Ethereal, Eerie, Poignant, Atmospheric, Spiritual, Detached, Theatrical

Например стили Electronica следующие: House, Ambient, Acid House, Newbeat, Techno, Club/Dance, Trance и т д. http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=73:11605#

Внимание!!! Типичные представители жанра New Age ((Top Artists) ….. Нет не угадали не Enigma (http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=11:3gj4eat04xk7) не Karunesh и даже не Deep Forest, а такие: Acoustic Alchemy, David Arkenstone, Bruce BecVar, David Behrman, Davol, Constance Demby, Bill Douglas, Enya и т д.

Досье на Аметистиум:
Genre: New Age
Styles: Progressive Electronic
Moods: Atmospheric, Ethereal, Hypnotic, Tense/Anxious, Cold, Ominous, Insular, Circular, Detached, Nocturnal, Eerie, Lively, Dreamy, Wintry.
Видите насколько красиво охарактеризована музыка: гипнотическая, жизненная, мечтательная.

Досье на Deep Forest:
Genre: Electronica
Styles: Dance-Pop, Ethnic Fusion, Club/Dance, Ambient House
Moods: Stylish, Detached, Trippy, Ethereal, Nocturnal, Sensual, Smooth, Dramatic, Wistful, Spiritual, Soothing, Hypnotic

Досье на Schiller:
Genre: Electronica
Styles: Club/Dance Trance
Moods: не дано
Очень лаконично, хотя и точно.

Но, есть и маленькие несоответствия, пример – Vangelis:

Genre: Electronica
Styles: New Age, Neo-Classical, Progressive Electronic, Ambient
Moods: Relaxed, Reflective, Detached, Nocturnal, Calm/Peaceful, Ethereal, Wintry, Hypnotic, Smooth, Clinical, Eerie

New Age – стиль, хотя в перечне стилей к жанру «электроника» он отсутствует http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&sql=73:11605#
А в Top Albums к жанру New Age присутствует Vangelis – Antarctica

А Вы говорите «New Age или не New Age»??? Тут все очень сложно и одновременно все очень просто.
А вообще мой совет такой: не мучаться этим вопросом, а просто слушать!!!
Вот так вот…..

[Predmaster]

Хотите услышать наиболее объективное мнение про new age? То, что мы слышим у того же Amethystium - это электроника (electronic). Электронная музыка и точка. А то, что используется внутри композиции (колокольчики, этнические сэмплы, восточные мотивы и т.д.) - это инструменты электронной музыки, имитирующие NA.

Более корректно было бы разделить нью-эйдж на живой и электронный. Живой - это когда те же григорианцы поют натурально, безо всяких примочек, энигматичных ритмов, эффектов реверберации, эха, рупора и т.д. А электронный - это когда используется уже обработанный сэмпл того или иного напева григорианцев. Как будто они поют под фанеру.

Услышать живой NA практически невозможно - он почти всегда звучит в электронной обработке. Поэтому чаще всего употребляется словосочетание new age electronic. Может, все дело в том, что не в обработке его никто и слушать не станет?

[ShadowDream]

[Demetrio]

Mag_vitaly, gracias, весьма не слабо! Разве что совет:

[Predmaster]

Ниже представлены посты, перемещенные из схожей по проблематике темы:

[Predmaster]

[Demetrio]

Да, ладно, ничего страшного нет в том, чтобы более-менее разобраться с тем, что слушаешь. Думать полезно всегда.

Кстати, действительно, надо обобщить выводы. Подумаю - напишу.