Слушаем.com

Merlin

Только что выложил в своем фотоальбоме фотографии с однодневного похода в Большой Каньон Крыма, который состоялся 30 апреля этого года (да, это было давно, но только сейчас долшли руки до выкладывания фотографий). Повел сестру показать, что такое вообще БКК (давно просила). День выдался дождливым, поэтому экстрима была больше, чем обычно, но все равно, похоже, всем понравилось. Очень красивых панорамных видов нет, из-за густой низкой облачности (она же туман). Тем не менее, кое-что можно посмотреть.

http://photo.4merlin.com/thumbnails.php?album=9

Кто захочет увидеть БКК своими глазами, будете в Крыму - свожу Smile

Dr.JT

Напоминает некоторые места на карельском перешейке.

Merlin

Dr.JT

Сама Карелия немного севернее перешейка.

Да и сужу я именно по природе: Разреженный лес, камни, ручьи - напоминает.

А вообще, у природы нет двух одинаковых мест Smile

Aliquem

Красота - то какая! И снято очень хор ). Потрясающие фото

Merlin

Dr.JT

Вообще весьма интересны фотографии "Скала Зуб" и "Пания"(заросший мхом ручей которая).

Angel_07

Такое впечатление, что чтобы в пасмурную погоду получить хороший снимок (в плане контрастности и яркости), надо следить, чтобы не было видно неба. А то оно светит ярко, а цвета не дает, вот и получается все серое.
Помню, посмотришь, бывало, фотографии, сделанные зимой с облачностью, так такое впечатление, что всюду грязь. Ан нет, это просто небо такое...

А про фотографии - в самом деле ничего. Помните, у Масяни:"Море, у нас же есть настоящее море..." Так и здесь, достаточно посмотреть на одну скалу и сразу же вспоминается, что у нас же (то есть в Челябинской области) есть настоящие скалы, с вершин которых виден лес, расстилающийся далеко внизу и до самого горизонта.

Merlin

ZEK

я был в крыму один раз, хочу еще, надо копить деньги

Angel_07

Как же - HDRI - знаем такое дело. Такие изображения очень модно последнее время использовать в 3D-графике. Ведь это не просто картинки, а они как бы еще и светсяся сами. Отсюда и название. Каждый пиксель помимо цвета имеет еще и яркость. Конечно же такие изображения гораздо корректнее передают все свето/цветовые параметры снимаемого пейзажа, даже не то что коррекно, но то что получается - так и есть на самом деле...
Только одна загвоздка, мониторы-то все равно показывают изображения без учета яркости пикселей. Поэтому что толку смотреть на HDRI-шку, все равно получается, как будто в фотошопе задрать какие-нибуль параметры повыше, но адекватности изображения все равно нет. Принципиально то оно канечно записано, но увидеть пока - невозможно.
Да и объем у них значительно больше, чем у обычных фотографий...

Но все равно, интересно было бы посмотреть...

Merlin

Вот как раз в тему товарищ-однопоходник прислал HDR фото, полюбуйтесь на эту красоту:

(c) Misty

Это Крым, наш недавний сентябрьский поход. Место называется урочище Чегинитра.

Merlin

Angel_07

http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/8515

Собственно эту стать я читал на другом ресурсе, но тем не менее это то, что касается HDRI в 3D.

И что-то я прикол про яркость мониторов не понял...

Angel_07

Да, а фотография и в самом деле ничего так, красиво... Только все-таки мне не понятно, ведь здесь итог - это все равно обычная картинка. Ну может быть у нее правильный баланс яркости, и видно все, и землю и солнце, и все что угодно. Но это вопрос в том, как получают такое изображение. Пускай сам фотоаппарат снимает в HDRI, но потом у него все равно встроен какой-то интерпретатор, который правильно понимает всю информацию и выдает в итоге фотографию без засветов и темных мест. Это хорошо, но при этом сама доп. информация теряется...
Впрочем может быть это - мое "не совсем соответствующее действительности" понимание вопроса. Но по крайней мере у меня дома на винчестере лежат куча файлов с расширением *.hdr, являющиеся разверткой панорам и именно в том смысле, в котором я их понимаю...